Terminator 2: El juicio final regresó a los cines por su 35.º aniversario.
No la veía desde que era muy chico, cuando la descubrí por televisión abierta. A diferencia de la primera película, que he visto incontables veces, esta había quedado bastante más atrás en mi memoria. Volver a encontrarme con ella tantos años después fue una experiencia curiosa: muchas de las imágenes que recordaba de niño seguían exactamente ahí, pero ahora podía dimensionar realmente lo que James Cameron había conseguido.
Es una completa obra maestra.
Y probablemente una de las películas más impresionantes que se hayan hecho dentro del cine de acción. Vista hoy, resulta casi absurdo pensar que esto se estrenó en 1991. La fotografía sigue siendo preciosa, los efectos prácticos son extraordinarios y las escenas de acción continúan siendo una auténtica locura técnica. Camiones cayendo por puentes, helicópteros, explosiones, persecuciones, choques y una cantidad impresionante de efectos visuales que todavía conservan una materialidad que muchas superproducciones actuales parecen haber perdido. Ver esto en una pantalla grande tiene que haber sido una experiencia inolvidable hace 35 años.
Incluso los efectos del T-1000, que inevitablemente pueden parecer más limitados frente a lo que permite la tecnología actual, siguen funcionando. Hay algo tremendamente físico en esas transformaciones, en ese cuerpo metálico líquido que atraviesa barrotes, recibe disparos y vuelve a levantarse como si nada. Quizás ya no sorprendan de la misma manera que en 1991, pero siguen siendo efectivos porque están al servicio de la historia y de un personaje que resulta genuinamente aterrador.
Y lo más increíble es que Terminator 2 no depende solamente de su espectacularidad. Todo funciona.Linda Hamilton regresa como una Sarah Connor completamente transformada, mucho más endurecida y afectada por los acontecimientos de la primera película. Edward Furlong interpreta a John Connor en el papel que lo convirtió en una estrella juvenil, mientras que Robert Patrick construye con el T-1000 a uno de los grandes villanos del cine de acción: frío, silencioso y prácticamente indestructible. Hay algo casi demoníaco en esa máquina, una presencia que parece no tener límites y frente a la cual los protagonistas nunca parecen estar realmente a salvo.
Y después está Arnold Schwarzenegger.En pleno prime.
Resulta difícil imaginar que vuelva a existir una estrella de acción como él. Su presencia es gigantesca y su Terminator sigue siendo una figura imponente, incluso cuando la película lo convierte en protector de John. Schwarzenegger tenía algo que pocas estrellas actuales poseen: era, literalmente, una figura cinematográfica. Bastaba con ponerlo frente a una cámara para que la película adquiriera otra dimensión.
Hay una vieja discusión sobre las filmografías de las grandes estrellas de acción: muchos dicen que Arnold nunca tuvo una película equivalente a Rocky, ese personaje definitivo que define la carrera de Stallone. Pero quizás la pregunta también podría hacerse al revés: Stallone nunca tuvo una Terminator 2.
También resulta fascinante comprobar lo moderna que sigue siendo la historia. La película habla de inteligencia artificial, máquinas capaces de aprender y de una tecnología que eventualmente podría escapar del control humano. Hoy, en 2026, cuando convivimos diariamente con sistemas capaces de aprender, adaptarse y generar respuestas a partir de nuestras interacciones, algunas ideas de la trama resultan incluso más inquietantes que en los noventa.
El Terminator aprende de John Connor. Aprende cómo hablar, cómo comportarse y cómo relacionarse con los humanos. La película imaginaba un futuro tecnológico que, en ciertos aspectos, ya no parece tan lejano.
Y todo esto acompañado por la música de Brad Fiedel, probablemente una de las bandas sonoras más reconocibles del cine de ciencia ficción, y por escenas que hace tiempo dejaron de ser simples secuencias de acción para convertirse en imágenes icónicas de la cultura popular.
Incluso el reestreno en 3D funciona sorprendentemente bien. En una época en la que tantas conversiones parecen completamente innecesarias, aquí el formato aporta profundidad sin convertirse en un espectáculo artificial. Terminator 2 es una película profundamente física y el 3D consigue potenciar esa sensación.
Quizás lo más triste sea compararla con el blockbuster contemporáneo. Hoy tenemos películas muchísimo más caras, tecnologías infinitamente más avanzadas y herramientas digitales capaces de hacer prácticamente cualquier cosa. Sin embargo, pocas veces se siente detrás de una superproducción semejante combinación de ambición, oficio y pasión.
James Cameron hizo una película gigantesca, pero nunca permitió que el espectáculo estuviera por encima de la película. Por eso El Juicio Final sigue funcionando.
La primera Terminator continúa siendo una obra maestra por derecho propio: pequeña, oscura, violenta y pesadillesca. Pero su secuela tomó todo aquello y lo convirtió en algo monumental sin perder su esencia.
Treinta y cinco años después, sigue siendo una película espectacular, emocionante, técnicamente deslumbrante y sorprendentemente vigente.No sé si es la mejor película de James Cameron, pero sí sé que es difícil pensar en otra que defina tan perfectamente lo que un blockbuster puede llegar a ser.
Terminator 2: El Juicio Final no necesita que la reivindiquemos.Solo necesita que volvamos a ponerla en una pantalla grande.Y comprobar, una vez más, que es una maldita obra maestra.
